Project "SEAL" を読もう

じきに1周年を迎える東日本大震災に関する陰謀論で、なんとなく棚上げになってる感じが個人的にはしていたProject”SEAL”の表紙と概要の部分を今回は紹介します。

これはWikipedia英語版の「Project Seal」の項にあったリンク先で配布されていたプロジェクト・シールの最終報告書のPDFファイルから文字を起こしたものです。
Wikiからのリンク先は現在リンク切れですが、以下のリンク先で同様のものが見られるようです(ファイルサイズが大きいので注意してください)。

http://www.wanttoknow.info/documents/project_seal.pdf

うまく邦訳できればよかったのですが、翻訳エンジンに毛が生えたレベルの和訳しかできずにみっともなかったのと、正確さに不安があったため原文のみとします。

また、配布されていたPDFファイルには最終報告書のすべてが記載されていなかったのと、概要を読めれば必要なことはわかるだろうということで、表紙と概要の部分だけ掲載します。


DEPARTMENT OF SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH WELLINGTON, NEW ZEALAMD

The FINAL REPORT of PROJECT “SEAL”

by Professor T.D.J.LEECH
SCHOOL OF ENGINEERING AUCKLAND UNIVERCITY COLLEGE ARDMORE, NEW ZEALAND
18th December,1950



SUMMARY.

The project “SEAL” had its origin in a request of the Commander South Pacific Area (COMSOPAC) during April 1944, to the New Zealand Government for an investigation into the potentialities of offensive inundation by waves generated by means of explosives.

During the period from February to April 1944 exploratory trials in New Caledonia indicated that there were reasonable prospects of developing techniques for favourable sites.
The request incorporated two phases – the development of techniques, and the application of these to a trial upon an operational scale.
Owing to changes in policy at a later date, the second part was cancelled.

The work was carried out by the 24th Army Troops Company, New Zealand Engenieers with the co-operation of the Royal New Zealand Air Force, The U.S. Navy and the Royal New Zealand Navy between the 6th June, 1944, and the 8th January 1945.
Some 3,700 experiments were carried out with charges ranging from 0.06 lb. to 600 lb. in weight.
T.N.T was used generally, although O.E., nitoro-starch and geliginite were used in some cases,

On the 25th July 1946, the second atom bomb trial took place at Bikini Atoll, under conditions permitting of direct comparisons with forecasts based upon the work of the “SEAL” Unit.
these forecast were verified within the limits of experimental error.

The investigations lead to the conclusion that offensive inundation is possible under favourable circumstances.
Given low lying forshores and a shelving bottom off-shore, wave amplitudes of the order of those for recorded tidal waves, which have been disastrouces, can be obtained.
While T.N.T or other explosives can be used, the engineering work especially involved introduces difficulties of considerable magnitude.
The use of atomic bomb as multiple charges may be more practicable.
The following matters of detail havebeen established:

(a) There is an improvement in the amount of energy transferred from the explosive to the water in the form of wave motion with increasing sizes of charges (paragraph 11.7).

(b) The use of explosives at the upper critical depth adjacent to the water surface offers the advantages of higher performance and convenience as compared with deeply submerged charges (paragraph 6.2).

(c) The use of multiple charge arrangements imparts directional properties to the wave pattern, and produces markedly increased wave amplitudes along the axis of symmetry of the charge positions (paragraph 12.81).

(d) Single charges are impracticable (paragraph 15.3).

(e) Compared with recorded tidal waves, the wave lengths of the waves generated by explosives are smaller for given amplitudes.

(f) The ratio of the depth of water to the wave length at the charges is important, because for depths less than one-half the wave length, the energy efficiency falls rapidly with decrease in depth (paragraph 7.1).

(g) Hydraulic model studies are imperative before an assessment of the effect of inundation can be made, and for the determination of the beat arrangement and position of charges (paragraph 15.6).

(h) For single charges, the empirical relationships have been confirmed by the observations made during 25th July 1946 (paragraph 15.4).

much work has yet to be done before all phases of the problem can be considered to be in a satisfactory position.

※原書と比較してスペルミス等ありましたらコメント欄にてご指摘お願いします。


1950年に書かれた最終報告書の段階で兵器として成果が上がっているとは言えないことや、そもそも地震とは無関係であることなどがわかります。

この報告書を基にアメリカが人工大地震&大津波を起こしたというのはあまりに飛躍が過ぎますね。
1950年のこの最終報告書より後に研究が再開して発展を遂げたというのなら、まずはそのことから証明していく必要があるでしょう。

リチャード氏の講演会やブログでは、この最終報告書の表紙の画像が再三使われていることから、リチャード氏がこの文書のPDFを入手してるのはほぼ確実なんですけど、いまだに人工地震説の補強材料に使っていますね。

「誠実さ」あるいは「情報分析力」のいずれかに瑕疵があるものとみなされても仕方ないでしょう。

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中