不正選挙説2013 そして裁判へ・・・

前回の記事では開票前の独立党と参院選について書いたので、今回は選挙後の不正選挙説について。

「裏社会の手口を先読みし、ネット公開することでその動きを封じる」はずの独立党が、今回もまた不正選挙を防ぐことができなかったという。
陰謀が事実だとするならば独立党は役に立ってないし、陰謀が事実でないなら意味のない独り相撲をやってたことになるのだが、そのことはとりあえず考えずに、「陰謀を暴く」方向で頑張っていくようである。

 

◆筆跡の似た票

去年の選挙のころから騒がれていた、「似たような筆跡の票をいくつも見かけた」という話を裏付けようと、独立党員や犬丸勝子氏らは開票立会人や一般参観人として開票所に集い、「似たような筆跡」の票を見つけることに尽力した。

実際、一般参観人として開票所に入った独立党関係者らは、開票中の票を写真やビデオに収め、「似ている票が存在していた」ということを主張し、ネット上にアップしているケースもある（たぶん公職選挙法違反）。
開票立会人として参加した人たちのなかには、「同じ筆跡の票」があると現場でごねた人もいるようだ。

しかし、そんなにも簡単に、見た感じが似ているという程度のことで「同一人物による記述である」と判定できるかどうかは非常に怪しい。
独立党員はべつに筆跡鑑定の専門的な鑑定方法に基づいて同一人物による筆跡であると判断しているわけではない。
単に見た感じが似ているという程度のことで同一人物が書いた文字だと騒ぎ立てているのだ。

『７．２１不正選挙：こうして並べてみると同じ人が書いたとしか思えないですね。』の記事では「わたなべ美樹」あるいは「わたなべみき」と書かれた表の画像を並べて「こうして並べてみると同じ人が書いたとしか思えないですね」と書いているが、そんなにそっくりだろうか？
もともと同じ文字列を書いているのだから筆跡の差が目立たないというだけだろう。

上の3つの画像は、RKブログの『開票立会人さん、自分の開票区でこれらの票を見つけてください！なければ票の改竄です。』『続き』『その３』で自主的に公開された独立党員の票の画像のなかから、候補者ごと、政党名ごとに票の画像をまとめたものである。

当然どの票も別の人が書いているが、なかには似たような筆跡だという印象を受ける票もあるし、一文字単位で見比べるとそっくりだという印象をうけるものもある（私個人としては「活」という字を書いた時に「口」の部分の左上が空かないので、こういう特徴をもった「活」の字で書かれた票は似ているという印象を持ってしまう）。
また、より単純なひらがなのほうが、漢字よりも似たような字になっているように思える。

「わたなべ美樹」の票がどれも同じ人物によって書かれた票だといえるなら、「はたともこ」の票もかなりの部分が同一人物によって書かれていると強弁できるだろう（さらにいえばペンを代えることで、筆跡をごまかす隠蔽工作だとさえいえるかもしれない）。

ざっくりと見た目の判断で「同一人物によって書かれた票だ」などと断言はできない。
筆跡鑑定をする必要があるだろう。

ちなみに、『開票立会人さん、自分の開票区でこれらの票を見つけてください！なければ票の改竄です。』にアップされている画像をよく見ると、全く同じ「生活」の票があるが、これは独立党が不正をやったからではなく、画像データの管理が杜撰なだけだろう。

 

◆さまざまな開票作業の不備などのニュース=不正！？

今回の選挙で不正が行われたとする独立党は、開票後に報じられる違反行為や不備などのニュースを収集することに余念がない。

『７．２１不正選挙：産経も取り上げた「板橋区開票１５時間」事件のヒーローは勿論独立党員です。』
『７．２１不正選挙：西宮で投票者数より投票数が２２９票少ない事態。「持ち帰り」で処理。』
『7.21不正選挙：期日前と本投票の2回投票した女？』
『７．２１不正選挙：姫路で無効票が1割強。』
『全国の労働組合員の諸君！飯塚市で民主党への組織票１５票が消されていたと判明！不正選挙の露呈です！』

これらの記事では独立党員らの報告とは別に、報道された選挙でのトラブルや不備が紹介されている。
だが、報道されていることからも明らかなように全然秘密裏に成功した陰謀ではないし、これまでの不正選挙説で予見されていたようなものとも違うし、規模も小さい。

板橋区の15時間

板橋区で見つかった問題というのは、「無所属と日本維新の会の候補者の束の中に、共産党候補の票がそれぞれ1票ずつ紛れ込んでいた」ということだが、維新の会も共産党もどっちも裏社会の手先扱いしているリチャードコシミズ理論において特に意味のない票の移動である。
無所属候補に流れた分、むしろ裏社会側にとって損なことなのではないだろうか。

西宮の229票

投票者数より投票数が229票少ない西宮のケースはかなり問題だが、西宮がある兵庫選挙区では2名の議員が選出されたが、2位で当選した清水氏と3位で落選したつじ氏では25万票の差があり、229票の差では当落に全く影響しない。
リチャード氏の言うように229票はあくまで「不正強行に伴う「ミス」」であって、より多くの票が不正に操作されたというならば、それには別途証明が必要である。

2回投票した女性

期日前と当日で2回投票したという、この方法で票を水増ししようと思ったら、増やしたい票の数だけ有権者を用意しなくてはいけない。
1万票水増しさせようと思ったら1万人の「工作員」を用意し、そのうえ当日窓口で「期日前投票をしていない」とゴネなくてはいけないのだ。
とてもじゃないが現実的ではない。

1割の無効票

一見して大切な票が勝手に捨てられているかのようだが、開票立会人もチェックしたうえでのことなのだから、有効な票を無効なものとしてカウントしたというようなことではないのだろう。
引用記事では「比例代表候補だった特定の候補者の氏名が書かれた投票用紙が多かった」と書かれており、渡された投票用紙が選挙区向けか比例区向けかを、投票人にしっかりと伝えなかった手続き上の不備の可能性が考えられる。

組織票15票

「15票の組織票が数えられていない」といえば不正が起こってそうな雰囲気だが、実際には「入っているはずの15票が入ってなかった」という話だろう。
投票に行ったことは投票済証明書で明らかにできるが、投票先そのものは秘密にできる。
15票のうち本当に労組の指示通りに入れた人がほとんどいなかったかということなのではないだろうか（報道によれば組織票の投票先であった候補者と似た名前の候補者が2人いるということなので、按分された可能性もある）。

 

◆独自の出口調査

開票前、リチャード氏によれば不正選挙を証明する最大の武器は独自の出口調査であった。

『出口調査を独自に実行する。「生活の党」快勝の結果が続々ネットに上げられる。』
『出口調査大作戦！』
『出口調査….不正選挙を暴くに鍵となるのでしょうか?』
『「独自出口調査」は裏社会攻撃に使えそうです。』
『出口調査の届け出はいとも簡単！実は届け出の必要もない。』
『独自出口調査は極めて重要ですね。』

ところがいざ選挙が終わってみると、独自の出口調査に言及する記事は出ることなく、「筆跡」やら「各開票所でのトラブル」などの報告ばかりが流れている。

不正選挙を信じる人たちはあれだけ発破をかけられていたのに、だれも実行しなかったのかというとそうではない。

実行した人たちは存在するのだが、リチャード・コシミズブログでは全く話題にあげられてこなかったのだ。

以下の3つのブログ記事では、独自に出口調査を行った人たちの調査結果が公開されている。
『豊島区役所 出口調査結果 修正版』（中田潤が無料予想 競馬で「喰えるダメ人間」になろう！）
『独自出口調査からみる参院選』（幅魔王の真実拡散ブログ）
『２０１３．７．２１参議院議員選挙 出口調査結果』（不正選挙を監視する市民）
これら3つのサイトで公開されたデータはみんながみんな同じとは言えないが、自民党の獲得票が一番多いという傾向は共通している。
生活の党はまちまちだが、野党第一党になることはなく、ましてやリチャード氏が夢想していたような大量獲得など夢のまた夢という結果である。

これら独自の出口調査（＝投票された時点）の傾向と開票結果の傾向で、「自民党が大量得票 / 生活の党の支持者はそれほどいない」という点は変わらない。
ということは、投票から開票まで間に「生活の党の獲得票数を不正に減らす」あるいは「自民党の獲得票数を不正に増す」という工作が行われたと考えることは合理的ではない。
生活の党は投票時から支持されていないし、結果もそのまんまだったということだ。

もちろん、独自調査と開票結果の間に一致しない部分はあるが、それはみんなの党や民主党・公明党・維新の会といった、リチャード氏によって「裏社会の手先」に認定された党内の順位の話なので、独立党にとっては関係のない話題である。

リチャード氏のもとにもいくつかの報告や情報が寄せられているはずである。
だが、リチャード氏が独自の調査結果について書いたのは『ふと思ったこと』という記事くらいだった。

ふと思ったこと

S価奴隷信者：「おい、独立党の奴らが独自出口調査を始めたら、本部にご注進しろって通達あったよな。」

奴隷2：「ああ、だから投票所の出口を監視しろってさ。で、本当に奴らが来たらどうするんだ？」

奴隷1：「うちの信者を数十人動員して投票所に行かせる。とっくに期日前投票を済ませたやつらだ。選挙当日は暇なんだ。で、投票したようなふりをして出口調査に応じる。公明に10人、自民に20人が投票したと偽る。これで出口調査を自公優勢に偽装できるな。」

奴隷２：「でも、どこの投票所に来るかわからんだろうが。」

奴隷1：「だから、すべての自治体の信者にスタンバイするよう指示が行っている。どこそこの投票所へまわれ！って指示が来たらすっとんでいく。自治体の有権者の数に応じていかせる信者の数を調整する。」

奴隷2：「ああ、これなら独自出口調査でも自公圧勝の結果が出るな。さすが、S価学会だ。ずるいこと汚いことは天下一品だな。」

だったりして。ｗ

要するに「独自の出口調査に向けて全国の投票所に工作員を送り込んで、うその回答をさせた」ということらしい。

「不正選挙を証明する」ために独自の調査を呼び掛けておいて、いざ結果が気に入らなかったら「工作員に妨害された」といいだす。
何ともみっともない話である。
インチキ超能力者が（自称）超能力に失敗したときに、「自分の超能力を疑っている人間がいるせいでうまくいかなかった」と言い訳するパターンと同じである。

◆裁判

都合の悪い情報からは目を背け、都合の良さそうな情報だけに目を向ける態度が丸出しになった今回の不正選挙説。
部外者として見ていて救いようのない状態なのだが、彼らはこれら＋αの証拠（？）を携えて裁判に出るつもりらしい。

『７．２１不正選挙：お願いします。皆さんの一致協力が必要です。』の記事によれば「勝ち目の少ない裁判」をおこし、裁判の進行状況を逐一ネットに報告するとのこと。
ネットから祭りにし、裁判所や検察の理不尽やら横暴やらを世間の白日もとにさらすつもりであるという。

正直、周回遅れの発想に思える。
前回の不正選挙裁判を見に行ったが、行政訴訟は恐ろしくあっさりしている。
口頭弁論に1日（というか15分くらい）、判決の言い渡しに1日（というか15分くらい）という、非常に短時間である。
これが繰り返されるなら、実況もクソもないのだ。

できるのせいぜい、「あんなにあっさり口頭弁論終わりにしてやる気があるのか」という愚痴くらいなものだろう。
それに行政訴訟に検察官はでてこない。

いろんなんところで訴訟が起きることが話題性になるとか考えているようだが、前回だって原告は複数存在していた。
前回が大して注目されなかったのに、今回が注目されるなんてそんなムシのいい話もないだろう。

むしろ前回に比べて今回は、反原発系の人たちからの求心力が弱い。
前回よりも注目されないんじゃないかと思う。

前回の不正選挙訴訟では、岩上安身氏がこの裁判を取り上げ、時にはラジオ番組で言及したりした。
今回がこれよりも大きく世間に報じられることがあるだろうか？

とてもそうは思えない。

 

---

《参考記事》

『７．２１不正選挙：こうして並べてみると同じ人が書いたとしか思えないですね。』
『開票立会人さん、自分の開票区でこれらの票を見つけてください！なければ票の改竄です。』
『続き』
『その３』

『投票用紙の筆跡が似ているような気がする動画 ２０１３年７月２１日』
『不正選挙追及：お疲れ様でした。そして、これからが本番です。』
『「同じ筆跡の票」の報告が山ほどあります。』
『鉛筆書き以外の票がなかった。』
『今最も注目すべきは飯塚市』
『７．２１不正選挙：産経も取り上げた「板橋区開票１５時間」事件のヒーローは勿論独立党員です。』
『７．２１不正選挙：西宮で投票者数より投票数が２２９票少ない事態。「持ち帰り」で処理。』
『7.21不正選挙：期日前と本投票の2回投票した女？』
『７．２１不正選挙：姫路で無効票が1割強。』
『全国の労働組合員の諸君！飯塚市で民主党への組織票１５票が消されていたと判明！不正選挙の露呈です！』

『出口調査を独自に実行する。「生活の党」快勝の結果が続々ネットに上げられる。』
『出口調査大作戦！』
『出口調査….不正選挙を暴くに鍵となるのでしょうか?』
『「独自出口調査」は裏社会攻撃に使えそうです。』
『出口調査の届け出はいとも簡単！実は届け出の必要もない。』
『独自出口調査は極めて重要ですね。』
『ふと思ったこと』

『７．２１不正選挙：お願いします。皆さんの一致協力が必要です。』
『さて、どうやって7.21不正選挙原告団を結成するか？』
『改訂版：不正選挙訴訟について』
（以上より）

『豊島区役所 出口調査結果 修正版』（中田潤が無料予想 競馬で「喰えるダメ人間」になろう！）

『独自出口調査からみる参院選』（幅魔王の真実拡散ブログ）

『２０１３．７．２１参議院議員選挙 出口調査結果』（不正選挙を監視する市民）